Aujourd’hui, je vous propose un retour d’expérience très concret : les résultats de deux stratégies live que j’ai développées et testées grâce à l’outil BetInsights.
Ces stratégies, je vous en avais déjà parlé dans une précédente vidéo. Mais cette fois, nous avons assez d’historique pour commencer à tirer de vrais enseignements.
Le principe des deux stratégies
L’idée est simple :
-
Stratégie 1 (Over) : attendre la 70ᵉ minute, et si le match est ouvert (beaucoup d’occasions, au moins 30 tirs cumulés), miser sur un Over (qu’il reste au moins 1 but).
-
Stratégie 2 (Under) : attendre la 70ᵉ minute, et si le match est fermé (peu d’occasions, moins de 10 tirs), miser sur un Under (pas de but supplémentaire).
👉 L’objectif : voir si la dynamique du match (ouvert ou fermé) pouvait créer un avantage sur les marchés Over/Under en fin de match.
Résultats de la stratégie Over (matchs ouverts)
-
190 paris testés
-
+15 unités de gains
-
ROI : +7,83 %
La courbe de gain montre une belle progression, surtout sur la première moitié de l’échantillon. Ensuite, la performance s’est stabilisée, ce qui est totalement normal : sur 100 paris, même une stratégie gagnante peut connaître des phases de stagnation.
👉 Enseignement : lorsqu’un match est très ouvert à la 70ᵉ minute, il semble plus intéressant de jouer un Over plutôt qu’un Under.
Résultats de la stratégie Under (matchs fermés)
-
300 paris testés
-
-3,5 unités de pertes
-
ROI : -1 %
La courbe est restée globalement stable, proche du break-even, avec une légère baisse sur la fin.
👉 Enseignement : ce n’est pas une stratégie gagnante en soi, mais vu le taux de retour joueur (TRJ) habituel sur ces marchés (93-95 %), se retrouver seulement à -1 % après 300 paris est déjà encourageant. Cela pourrait confirmer que sur un match fermé, jouer un Under reste une option logique et “proche de la value”.
Conclusion : un paramètre clé à exploiter ?
Ce qui est intéressant, c’est que les deux stratégies vont dans le même sens :
-
Match ouvert → tendance Over
-
Match fermé → tendance Under
Cela montre que le nombre d’occasions avant la 70ᵉ minute a un vrai impact sur les résultats des paris Over/Under.
Évidemment, on reste prudents : 190 et 300 paris, c’est encore peu pour valider définitivement une stratégie. Mais la cohérence entre les deux approches est très prometteuse.
La suite
Je vais continuer à accumuler du volume sur ces stratégies pour voir si les résultats se confirment sur le long terme. L’objectif : atteindre au moins 500 paris supplémentaires pour chaque approche afin d’avoir une base statistique plus solide.
Dans une prochaine vidéo et un prochain article, je vous présenterai également de nouvelles stratégies live que je mets en place grâce à BetInsights.
Pour aller plus loin
👉 Si vous voulez tester vous-même vos idées de stratégies et les backtester sur des centaines de matchs sans risque, je vous recommande l’outil BetInsights ➤ https://betinsights.io
🎁 Avec le code PARIEURPRO, vous débloquez 1 stratégie offerte pour démarrer.
💬 Et vous, est-ce que vous avez déjà testé ce type d’approche sur les Over/Under en live ? Quelles sont vos observations ? Partagez-les dans les commentaires 👇
